Dj Ricardo Nardin
HOLA, COMO ANDAN TODOS?.. QUISIERA DEJARLES, MI OPINIÓN, SOBRE ESTE FORO... PRIMERO QUE NO ESTOY EN CONTRA DEL SYNC, NI DE NINGÚN SOFTWARE.. ACÁ EN ARGENTINA, Y MEJOR DICHO EN MI CIUDAD.. HAY MUCHOS "DJ", QUE USAN VDJ, Y CON O SIN SYNC, SON UN DESASTRE... ES DJ, EL QUE AMA LA MÚSICA, SABE, SE INTERESA, LEE FOROS, DISCUSIONES, QUEMA LAS NEURONAS TRATANDO DE INVESTIGAR Y MEJORAR SU LABURO.. GRACIAS A DIOS ME CONSIDERO UNO DE ELLOS.. ASÍ QUE NO SE ALARMEN SI UN PAR DE ESTUPIDOS, OPINAN BOLUDESES Y ENSUCIAN EL TERRITORIO... ABRAZO..
SALIENDO DEL TEMA.. ALGUIEN ME PODRÍA COMENTAR, QUE SE VIENE HABLANDO DE CAMBIOS EN VDJ 8?... CUANDO ESTARÍA LISTO PARA PROBARLO??...
ME GUSTARÍA, QUE LE HAGAN CAMBIOS, EN MEJORAS PARA LOS TIMECODES, EN LAS ONDAS, EN LA CALIDAD DE AUDIO Y SCRACHT...
ABRAZO PARA TODOS...
SALIENDO DEL TEMA.. ALGUIEN ME PODRÍA COMENTAR, QUE SE VIENE HABLANDO DE CAMBIOS EN VDJ 8?... CUANDO ESTARÍA LISTO PARA PROBARLO??...
ME GUSTARÍA, QUE LE HAGAN CAMBIOS, EN MEJORAS PARA LOS TIMECODES, EN LAS ONDAS, EN LA CALIDAD DE AUDIO Y SCRACHT...
ABRAZO PARA TODOS...
geposted Sat 11 Feb 12 @ 12:28 pm
DJKichos
Hola, aun nada de Virtual DJ 8, nos han comentado que traerá muchas mejoras, que el audio sera mejor que el de ahorita, esperemos haber hasta cuando la liberan.
PD: Escribe en minúscula para que la lectura sea mas fácil, al escribir en mayúsculas pareciera que estas gritando, saludos.
PD: Escribe en minúscula para que la lectura sea mas fácil, al escribir en mayúsculas pareciera que estas gritando, saludos.
geposted Sat 11 Feb 12 @ 1:16 pm
guillonet
Años 80's:
- Vinilos: 1,5 minutos para encontrar un tema que cuadre con el que está sonando (si utilizabas cassettes y estaba del otro lado, uh...)... 30 segs. para cuadrarlo, 30 segs. + para engancharlo (no usaban metronomo): TOTAL: 2,5 mins.
Fines de los 80's, principios de los 90's:
- Bases generadas digitalmente: 1,5 mins. para encontrar un tema que cuadre con el que está sonando... 10 segs. para cuadrarlo. TOTAL: 1,6 mins.
Años 90's:
- CDs: 25 segs. para encontrar un tema que cuadre con el que está sonando... 10 segs. para cuadrarlo: TOTAL 35 segs.
Años 00's:
- PCs: 15 segs. para encontrar un tema que cuadre con el que está sonando (motores de búsqueda)... 10 segs. para cuadrarlo: TOTAL 25 segs.
Segunda mitad del 00's:
- PCs con inteligencia artificial en búsqueda y autosync: 7 segs. para encontrar un tema que cuadre con el que está sonando... 1 seg. para cuadrarlo con el autosync: TOTAL 8 segs.
El autosync no hace al DJ, yo tocaba sin pitch a mediados de los 80's (cuadraba ambos temas con el dedo mayor) y llevaba más público que las discos que tocaban con pitch. El AutoSync es una herramienta que ayuda al DJ, pero esto no mejora las capacidades que Dios le brindó.
El que se queje por el autosync, que utilice vinilos analógicos SIN PITCH y encuadre el tema con el dedo.
Hay que evolucionar junto con el mundo, por favor!!!
- Vinilos: 1,5 minutos para encontrar un tema que cuadre con el que está sonando (si utilizabas cassettes y estaba del otro lado, uh...)... 30 segs. para cuadrarlo, 30 segs. + para engancharlo (no usaban metronomo): TOTAL: 2,5 mins.
Fines de los 80's, principios de los 90's:
- Bases generadas digitalmente: 1,5 mins. para encontrar un tema que cuadre con el que está sonando... 10 segs. para cuadrarlo. TOTAL: 1,6 mins.
Años 90's:
- CDs: 25 segs. para encontrar un tema que cuadre con el que está sonando... 10 segs. para cuadrarlo: TOTAL 35 segs.
Años 00's:
- PCs: 15 segs. para encontrar un tema que cuadre con el que está sonando (motores de búsqueda)... 10 segs. para cuadrarlo: TOTAL 25 segs.
Segunda mitad del 00's:
- PCs con inteligencia artificial en búsqueda y autosync: 7 segs. para encontrar un tema que cuadre con el que está sonando... 1 seg. para cuadrarlo con el autosync: TOTAL 8 segs.
El autosync no hace al DJ, yo tocaba sin pitch a mediados de los 80's (cuadraba ambos temas con el dedo mayor) y llevaba más público que las discos que tocaban con pitch. El AutoSync es una herramienta que ayuda al DJ, pero esto no mejora las capacidades que Dios le brindó.
El que se queje por el autosync, que utilice vinilos analógicos SIN PITCH y encuadre el tema con el dedo.
Hay que evolucionar junto con el mundo, por favor!!!
geposted Sun 12 Feb 12 @ 5:26 am
guillonet
Mírenlo de esta manera, demoran 8 segundos en cuadrar el tema que viene a continuación, el resto del tiempo lo tienen para entablar una "amistad", ir al baño, descansar, o si son proactivos mezclar efectos, samples, etc... :)
Slds, Guillermo
Slds, Guillermo
geposted Sun 12 Feb 12 @ 5:39 am
crisbrouri
aqui un video donde trabajo usando el virtual dj pro con timecode interfase hercules deejay trim cds del serato y trabajando al 100 en el videomix sin el famoso sync jejeje como debe ser y como se debe tocar :)
http://youtu.be/3HSGHXRThZE
http://youtu.be/3HSGHXRThZE
geposted Sun 12 Feb 12 @ 6:14 pm
kaybra
lo importante para que alguien sea dj tiene que ser de la persona k sienta amor y pasion por la musica que la vibre por dentro pero no lo que hace esas burradas de afuera y eso es muy fastidioso y el sync siempre va a ser soy nuevo y estoy viendo detalles y no me pierdo cada momento
geposted Fri 17 Feb 12 @ 4:10 pm
acw_dj
Saben, VirtualDJ es muy bueno por muchas razones. Yo en lo personal me agrada llegar con mi laptop HP de 1.8GHz, video Intel X3100 de 128MB, 4GB de RAM, Windows Vista Business de 32 bits y mis discos duros externos (4 discos que me dan 4TB en total) conectados por un HUB USB 2.0. Saco mi AudioFire 4, pongo mi consola midi (RMX o MC-6000 o HC-4500 o timecodes con tornamesas Technics SL-1210MK2 o 2 CDJ-2000+DJM900) ... Y bueno contra sujetos que usan MAC y Traktor o Serato, en ese momento se mofan de mi setup, en cuanto empiezo a tocar se quedan sorprendidos.
No solo suena MUCHO MUCHO mejor que serato, no solo deja atrás a traktor, si no que la gente piensa que estoy tocando con CDs y CDJ-1000.Si llevo la Hercules RMX, peor, nadie lo cree. El cambio en el sonido se nota, no requiere medirse, se escucha a simple oido, y eso cualquiera que tenga una AudioFire lo ha experimentado. A esto con videos y audio combinados con transiciones efectos y otras herramientas... simplemente piensan ¿Como con una laptop con Windows Vista?
Dejo pasmados a quienes por un lado hablan mal de VirtualDJ, a los que afirman que Windows Vista no funciona bien y a quien a demás afirma que otros softwares tienen mejor calidad....
Serato ya anunció que no soportará su plugin de video en su nueva versión (2.4) así como no soportará el mix emergency que muchos usan con el. Traktor no usa video, y si tomamos en cuenta que VirtualDJ maneja video desde la versión 2.1 (estrenada en 2005), les llevamos mucho más experiencia en manejo de video y formatos múltiples a todos. La versión 8 traerá mejor calidad de sonido, menor diferencia entre paquetes en ambiente Mac y PC, mejoras en video y otras muchas cosas que los usuarios han solicitado, más algunas otras sorpresas que toda nueva versión trae.
Si toman en cuenta el múltiple manejo de formatos de audio, video y hasta en karaoke, más la posibilidad de usar diferentes skins o carátulas, agregar efectos VST (PC solamente por ahora), el manejo de la base de datos y el buscador (te encuentra todo en cualquier ubicación), manejo de varios tipos de timecodes (prácticamente todos) y que soportamos más de 150 dispositivos midi hoy (y el mapeo sencillo en mappers, skins y atajos de teclado) y la versatilidad de VirtualDJ, no hay igual.
Cada quien es libre de elegir lo que le plazca, pero a todos nos gusta estar con el ganador.
Un Saludo
PD También cuento con una PC con XP de 32 bits, otra de Windows 7 de 64 bits y una Macbook con Snow Leopard 10.6.8, pero normalmente uso la laptop para cuando toco en algún evento. He probado la Echo AudioFire en sistemas Meyer, Nexo y Electrovoice y otros sistemas de calidad en clubes, que es donde más se nota la diferencia de sonido. Yo uso en fiestas Mackie SVR-450 con subwoofers SRM-1801. Esas y las DB Opera 65 son mis preferidas.
No solo suena MUCHO MUCHO mejor que serato, no solo deja atrás a traktor, si no que la gente piensa que estoy tocando con CDs y CDJ-1000.Si llevo la Hercules RMX, peor, nadie lo cree. El cambio en el sonido se nota, no requiere medirse, se escucha a simple oido, y eso cualquiera que tenga una AudioFire lo ha experimentado. A esto con videos y audio combinados con transiciones efectos y otras herramientas... simplemente piensan ¿Como con una laptop con Windows Vista?
Dejo pasmados a quienes por un lado hablan mal de VirtualDJ, a los que afirman que Windows Vista no funciona bien y a quien a demás afirma que otros softwares tienen mejor calidad....
Serato ya anunció que no soportará su plugin de video en su nueva versión (2.4) así como no soportará el mix emergency que muchos usan con el. Traktor no usa video, y si tomamos en cuenta que VirtualDJ maneja video desde la versión 2.1 (estrenada en 2005), les llevamos mucho más experiencia en manejo de video y formatos múltiples a todos. La versión 8 traerá mejor calidad de sonido, menor diferencia entre paquetes en ambiente Mac y PC, mejoras en video y otras muchas cosas que los usuarios han solicitado, más algunas otras sorpresas que toda nueva versión trae.
Si toman en cuenta el múltiple manejo de formatos de audio, video y hasta en karaoke, más la posibilidad de usar diferentes skins o carátulas, agregar efectos VST (PC solamente por ahora), el manejo de la base de datos y el buscador (te encuentra todo en cualquier ubicación), manejo de varios tipos de timecodes (prácticamente todos) y que soportamos más de 150 dispositivos midi hoy (y el mapeo sencillo en mappers, skins y atajos de teclado) y la versatilidad de VirtualDJ, no hay igual.
Cada quien es libre de elegir lo que le plazca, pero a todos nos gusta estar con el ganador.
Un Saludo
PD También cuento con una PC con XP de 32 bits, otra de Windows 7 de 64 bits y una Macbook con Snow Leopard 10.6.8, pero normalmente uso la laptop para cuando toco en algún evento. He probado la Echo AudioFire en sistemas Meyer, Nexo y Electrovoice y otros sistemas de calidad en clubes, que es donde más se nota la diferencia de sonido. Yo uso en fiestas Mackie SVR-450 con subwoofers SRM-1801. Esas y las DB Opera 65 son mis preferidas.
geposted Thu 23 Feb 12 @ 8:47 am
Manquín
acw_dj wrote :
Saben, VirtualDJ es muy bueno por muchas razones. Yo en lo personal me agrada llegar con mi laptop HP de 1.8GHz, video Intel X3100 de 128MB, 4GB de RAM, Windows Vista Business de 32 bits y mis discos duros externos (4 discos que me dan 4TB en total) conectados por un HUB USB 2.0. Saco mi AudioFire 4, pongo mi consola midi (RMX o MC-6000 o HC-4500 o timecodes con tornamesas Technics SL-1210MK2 o 2 CDJ-2000+DJM900) ... Y bueno contra sujetos que usan MAC y Traktor o Serato, en ese momento se mofan de mi setup, en cuanto empiezo a tocar se quedan sorprendidos.
No solo suena MUCHO MUCHO mejor que serato, no solo deja atrás a traktor, si no que la gente piensa que estoy tocando con CDs y CDJ-1000.Si llevo la Hercules RMX, peor, nadie lo cree. El cambio en el sonido se nota, no requiere medirse, se escucha a simple oido, y eso cualquiera que tenga una AudioFire lo ha experimentado. A esto con videos y audio combinados con transiciones efectos y otras herramientas... simplemente piensan ¿Como con una laptop con Windows Vista?
Dejo pasmados a quienes por un lado hablan mal de VirtualDJ, a los que afirman que Windows Vista no funciona bien y a quien a demás afirma que otros softwares tienen mejor calidad....
Serato ya anunció que no soportará su plugin de video en su nueva versión (2.4) así como no soportará el mix emergency que muchos usan con el. Traktor no usa video, y si tomamos en cuenta que VirtualDJ maneja video desde la versión 2.1 (estrenada en 2005), les llevamos mucho más experiencia en manejo de video y formatos múltiples a todos. La versión 8 traerá mejor calidad de sonido, menor diferencia entre paquetes en ambiente Mac y PC, mejoras en video y otras muchas cosas que los usuarios han solicitado, más algunas otras sorpresas que toda nueva versión trae.
Si toman en cuenta el múltiple manejo de formatos de audio, video y hasta en karaoke, más la posibilidad de usar diferentes skins o carátulas, agregar efectos VST (PC solamente por ahora), el manejo de la base de datos y el buscador (te encuentra todo en cualquier ubicación), manejo de varios tipos de timecodes (prácticamente todos) y que soportamos más de 150 dispositivos midi hoy (y el mapeo sencillo en mappers, skins y atajos de teclado) y la versatilidad de VirtualDJ, no hay igual.
Cada quien es libre de elegir lo que le plazca, pero a todos nos gusta estar con el ganador.
Un Saludo
PD También cuento con una PC con XP de 32 bits, otra de Windows 7 de 64 bits y una Macbook con Snow Leopard 10.6.8, pero normalmente uso la laptop para cuando toco en algún evento. He probado la Echo AudioFire en sistemas Meyer, Nexo y Electrovoice y otros sistemas de calidad en clubes, que es donde más se nota la diferencia de sonido. Yo uso en fiestas Mackie SVR-450 con subwoofers SRM-1801. Esas y las DB Opera 65 son mis preferidas.
No solo suena MUCHO MUCHO mejor que serato, no solo deja atrás a traktor, si no que la gente piensa que estoy tocando con CDs y CDJ-1000.Si llevo la Hercules RMX, peor, nadie lo cree. El cambio en el sonido se nota, no requiere medirse, se escucha a simple oido, y eso cualquiera que tenga una AudioFire lo ha experimentado. A esto con videos y audio combinados con transiciones efectos y otras herramientas... simplemente piensan ¿Como con una laptop con Windows Vista?
Dejo pasmados a quienes por un lado hablan mal de VirtualDJ, a los que afirman que Windows Vista no funciona bien y a quien a demás afirma que otros softwares tienen mejor calidad....
Serato ya anunció que no soportará su plugin de video en su nueva versión (2.4) así como no soportará el mix emergency que muchos usan con el. Traktor no usa video, y si tomamos en cuenta que VirtualDJ maneja video desde la versión 2.1 (estrenada en 2005), les llevamos mucho más experiencia en manejo de video y formatos múltiples a todos. La versión 8 traerá mejor calidad de sonido, menor diferencia entre paquetes en ambiente Mac y PC, mejoras en video y otras muchas cosas que los usuarios han solicitado, más algunas otras sorpresas que toda nueva versión trae.
Si toman en cuenta el múltiple manejo de formatos de audio, video y hasta en karaoke, más la posibilidad de usar diferentes skins o carátulas, agregar efectos VST (PC solamente por ahora), el manejo de la base de datos y el buscador (te encuentra todo en cualquier ubicación), manejo de varios tipos de timecodes (prácticamente todos) y que soportamos más de 150 dispositivos midi hoy (y el mapeo sencillo en mappers, skins y atajos de teclado) y la versatilidad de VirtualDJ, no hay igual.
Cada quien es libre de elegir lo que le plazca, pero a todos nos gusta estar con el ganador.
Un Saludo
PD También cuento con una PC con XP de 32 bits, otra de Windows 7 de 64 bits y una Macbook con Snow Leopard 10.6.8, pero normalmente uso la laptop para cuando toco en algún evento. He probado la Echo AudioFire en sistemas Meyer, Nexo y Electrovoice y otros sistemas de calidad en clubes, que es donde más se nota la diferencia de sonido. Yo uso en fiestas Mackie SVR-450 con subwoofers SRM-1801. Esas y las DB Opera 65 son mis preferidas.
Muy bien dicho Andrés +1
geposted Thu 23 Feb 12 @ 12:37 pm
DJKichos
+1 ACW
geposted Thu 23 Feb 12 @ 10:17 pm
guillonet
Excelente acotación Andrés (+10), igualmente más allá de que esté rankeado o no como Nº1 , VDJ es el mejor software que existe. Ya lo he dicho y lo seguiré repitiendo, la capacidad que tiene esta herramienta no la iguala ninguno de sus competidores, sobre todo en versatilidad.
No voy a entrar en detalles porque es repetir lo que comenta Andrés, pero solo con el hecho de que el usuario final pueda configurar (o programar) su skin, mapper, efecto VST, etc... no hay más que decir.
Larga vida a VDJ :)
Volviendo al tema principal del hilo, decir que actualmente "un DJ con SYNC no es verdaderamente un DJ" es como decían en la década de los 90's que "un DJ sin discos de vinilo no era verdaderamente un DJ". Saquen sus propias conclusiones...
Salutes
No voy a entrar en detalles porque es repetir lo que comenta Andrés, pero solo con el hecho de que el usuario final pueda configurar (o programar) su skin, mapper, efecto VST, etc... no hay más que decir.
Larga vida a VDJ :)
Volviendo al tema principal del hilo, decir que actualmente "un DJ con SYNC no es verdaderamente un DJ" es como decían en la década de los 90's que "un DJ sin discos de vinilo no era verdaderamente un DJ". Saquen sus propias conclusiones...
Salutes
geposted Fri 24 Feb 12 @ 1:13 am
TODO MIX
lo que me queda claro es que si la tecnología avanza, tenemos que avanzar de acuerdo con ella.. ahora que todo los artilugios que trae un wardware o software nos facilita el trabajo....!!!! que bien.
O es que vamos a vivir en el pasado? o acaso la tecnología y herramienta que inventa el "hombre" nos hace daño??
en fin quien utilize o no el sync (boton de la maldad) sigue siendo dj...!
O es que vamos a vivir en el pasado? o acaso la tecnología y herramienta que inventa el "hombre" nos hace daño??
en fin quien utilize o no el sync (boton de la maldad) sigue siendo dj...!
geposted Fri 24 Feb 12 @ 8:34 am
crisbrouri
sin sync perfect timecode grasias lunatico por el skin quedo como yo queria http://youtu.be/Ca8WnHGzZ4c
geposted Fri 24 Feb 12 @ 1:48 pm
Dj Forty One
Los primeros DJ no mezclaban, solo escogian la musica... claro para este cuate del post los dj comezaron con el y terminaron cuando el aprendio a mezclar jajaja! En cuanto a lo del dinero hay carpintero que ganan 10 veces que otros carpinteros, en todo caso la diferencia la hace tu calidad de trabajo seguro a AVICII le pagan 100 dolares por evento... Igual que al pana del post jajaja!
geposted Sat 05 May 12 @ 9:34 pm