Quick Sign In:  

Forum: French Forum

Topic: je vais etre franc sur VDJ - Page: 1

Dieser Teil des Themas ist veraltet und kann veraltete oder falsche Informationen enthalten

DABUCHEPRO InfinityMember since 2003
Salut a tous c'est encore moi la grande gueule.
Avec tous le respect que je dois pour le travail fournit sur VDJ en general je tiens a dire mon sentiment sur le programme.
Lorsque j'ai fais l'acquisition du programme ,il etait specialement conçu pour les dj's donc pour diffuser,mixer de la musique.L'évolution du programme c'est ensuite axé sur la vidéo.
Et je pose la question POURQUOI ?Pourquoi avoir mi autant d'energie pour la vidéo au lieu de ce concentré sur l'audio qui est l'essence meme du programme.
Combien de dj utilise la vidéo dans leur soirée?
Combien de dj passe que de la zic?
Faisont un sondage.
Pourquoi l'appeler VDJ ( virtual DJ) et pas Vidéo DJ?
Je pense qu'il serait plus judicieux (si cela et possible) de proposer 2 produits:
Un produit basé sur l'audio uniquement
un autre comme le produit actuel incluent la vidéo.
Voilà c'est mon sentiment sur VDJ en generale.
J'espere n'avoir froissé personne.
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 2:02 pm
djforumPRO InfinityMember since 2005
+1

Moi j'aimerai bien un logiciel a part pour la video. Et ainsi qui sera plus évolué.

 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 2:13 pm
JeremKPRO InfinityModeratorMember since 2004
Et pourquoi vous n'utilisez pas Linux sur vos PC, j'imagine que vous avez tous Windows. Pourtant au niveau superflu windows en fait le tour, je suis sûr que vous n'utilisez même pas Windows à 10% de ses capacitées.

Avec Linux vous pourriez avoir uniquement ce dont vous avez besoin.


Et concernant la video dans Virtual DJ, pourquoi avez vous peur que ça plante? Si vous avez peur que ça plante c'est que vous n'etes pas sûr de votre configuration, et un DJ qui mixe sur PC doit être sûr de sa configuration!

Je ne suis pas là pour faire l'éloge de VDJ ou même de défendre, mais des fois certains utilisateurs ne veulent pas voir les problèmes en face: leur config PC
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 2:21 pm
djcelPRO InfinityModeratorMember since 2004
Surtout que je ne vois pas ce que vient faire la video dans l'histoire. La v4 a apporté un changement au niveau audio. Si Atomix Productions avait juste développé l'audio, le nouveau moteur audio aurait été le même.
Là je veux pas dire mais tu aurais du réfléchir avant de poster car ton mécontentement sur la v4 n'a rien à voir avec la vidéo vu que proportionnellement il y a eu sur la v4 10% de modif sur la video (2 semaines de dev environ) et 90% sur l'audio (je te laisse faire le calcul en semaines).
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 2:41 pm
U115PRO InfinityMember since 2005
-1 la vidéo est sans doute a l'avenir une part importante pour le DJ, si je pouvais niveau matos je ne mixerai plus que de la vidéo et pourtant je suis un accro du son.
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 3:04 pm
DABUCHEPRO InfinityMember since 2003
Mon cher JeremK je suis DJ depuis 25 ans et pas informaticien.
Pour moi VDJ c'est un outil de travail et un programme specifique alors que windows et plus generaliste.
VDJ a la base a ete conçu ( je pense ) pour diffuser de la musique ,mixer,etc.... en un mot remplacer le materiel utilisé par les DJ a savoir Platine vinyl ou platine CD ,Bac à disques ou a cd ,Je ne parle pas de la table de mixage qui est indispensable ( c'est le coeur du systeme ).
Quand je bossais sur vinyl je cherchais avant tous le demarage le plus rapide,la stabilité du plateau en vitesse et la meilleure cellule en un mot la 1200 MK2 etait le top.
ensuite et venu le temps du CD J'ai eu les premieres platines cd de salon Philips modifiées par SES Giraudon pour pouvoir regler le pitch.Puis est venu Pionner 500, 500s, cmx 3000 et les autres.
Tu vois moi ce que je recherche c'est pas de pouvoir allez sur msn avec vdj ou passer de la video dans mes soirées (si demain je dois le faire je prendrai un gars specialisé dans ce domaine avec un matos dedié pour ça car c'est un autre metier).
Non moi ce que je recherche avant tous c'est un programme beton pensé DJ et uniquement DJ ,Une qualité de son ,et la fiabilité.
En fait je recherche VDJ sans les gadgets.
Aujourd'hui VDJ cherche a tous faire de l'audio de la vidéo de la radio ...dans un seul et meme programme.
A trop vouloir tous faire on finit par tous faire a moité et c'est dommage.
Sans rancune
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 3:06 pm
U115PRO InfinityMember since 2005
Dis oi au niveau de l'audio tu trouves pas qu'il y a eu un boulot énorme ?
Une fois la config bien réglé ca se sent et on peut pas dire que le fait d'avoir bosser sur la video est empécher un bon boulot sur l'audio enfin c'est mon avis, je suis pas un pro non plus.
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 3:09 pm
Ba moi la video je trouve sa plutot sympa. En plus de sa souvent sa impressionne les gens avec ce qu'on arrive a faire maintenant.
Sa peut faire evoluer le statut du dj. Car il pourra etre dj et vj en mm temps.

Mais sa me plairait beaucoup d'enregistrer la video a partir de virtual dj.
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 3:16 pm
Alors pas du tout d'accord DABUCHE !! Bravo Atomix pour la vidéo ! Un concepte révolutionnaire de mixer en live le son la video et même les lights (j'espere voir le logiciel évoluer dans ce sens encore plus pour les light) Si la vidéo ne te plait pas ne l'utilise pas tout simplement ! Toi qui vien de l'école de vynil VDJ est LA solution avec ces times code; Place aux nouveautés ! Et mixer la vidéo avec un vynil c'est trop de bonheur !

Alors si ces "gadjet ne te plaise pas ne les utilise pas ! quand tu achete une voiture et que tu es non fumeur tu ne rale pas parce qu'il ton mis l'allume cigard quand même ?! Ou une roue de secour parce que normalement t'es pas censer crever ?

Enfin bref bravo la team pour toutes ces EVOLUTIONS bien pratique et trés peux cher...! (1200 MK2 400 €; platines cd de salon Philips modifiées par SES Giraudon pour pouvoir regler le pitch environ 5000 francs à l'époque; Pionner 500 10000Francs puis après la 500 S ENCORE 10000 francs et VDJ : 100€ et évolution gratuit à VIE !!!

Voilou mon opinion
Djodjo 33
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 3:31 pm
DJ DJayPRO InfinityMember since 2005
VDJ a revu entièrement le moteur audio pour de meilleur performance et une interface permettant aux utilisateurs d'aptapter leur config par rapport à leur environnement.
J'ai remarqué une chose en postant différente qestion sur des problèmes que j'ai rencontré et à chaque fois il ne s'agissait pas de BUG comme la plupart des utilisateurs poste sur le forum (Bug vdj 4, ...).
La plupart du temps, les problèmes viennent de PC pas assez permormant ou d'une m'auvaise configuration.
Une chose qui est sûre, c'est que vdj ne proposerai pas une nouvelle version sans avoir fait les tests nécessaires.

D'Jay
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 3:45 pm
+1 pour Dabuche
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 3:46 pm
Et si on devait faire un logiciel spécifique pour chaque utilisateur on s'ensortirait pas !
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 3:50 pm
Je suis assez d'accord sur le fait que VDJ fait peut etre "trop" de choses, en tout cas l'idée d'un Vidéo DJ et Virtual DJ me semble intéressante car pour moi ce sont deux "arts" à part. Un dj qui mixe réellement du son n'a pas vraiment le temps de bidouiller de la vidéo ou des spots en même temps (tout dépend comment on mix). D'ailleurs dans les grandes boites, la vidéo est souvent gérée par un ordinateur à part de l'audio pour utiliser le moins de ressources et partager la puissance. Bon pour les gadgets comme msn c'est sur que ce n'est pas primordial mais c'est sur que pour ceux qui ont déjà la licence ce ne coute rien en plus... du moment que ca ne consomme pas de ressources supplémentaires pour rien... Il ne faut pas être aussi droit à dire c'est mieux comme ci ou comme ca, je pense que cela est discutable en fonction de l'utilisation du logiciel...
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 4:34 pm
U115PRO InfinityMember since 2005
"Un dj qui mixe réellement du son n'a pas vraiment le temps de bidouiller de la vidéo ou des spots en même temps (tout dépend comment on mix)"

et Joachim Garraud il mix par réelement lol et ce n'est pas de la bidouille ses mix vidéo ;-)
La vérité c'est que la musique fait vibrer nos oreilles mais ce que vois nos yeux que ce soit la lumière ou la vidéo font partie aussi de la symphonie et séparer la tache sur plusieur personne certe c'est plus simple mais si une personne le fait elle meme elle possède alors une maitrise et un pouvoir de créatioin a mon avis incomparable.
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 4:47 pm
Chuis en partie d'accord avec DABUCHE, en fait qd je mix c'est pour faire danser les gens pas pour qu'ils se retrouvent au cinéma ou a danser comme des zombies en regardant un écran, ca ils peuvent le faire dans leur salon devant MTV. Par contre pour le plaisir des yeux, il y a le lightshow qui joue pour bcp dans l'ambiance et l'atmosphère d'une pièce. Voilà mais bon chacun son style.
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 4:55 pm
kheyoPRO InfinityModeratorMember since 2003
DABUCHE wrote :
Et je pose la question POURQUOI ?Pourquoi avoir mi autant d'energie pour la vidéo au lieu de ce concentré sur l'audio qui est l'essence meme du programme.



"L'energie" consacrée à la video n'a nullement restreint le devellopement du moteur audio de VDJ et en qualité sonore et en précision : je suis du verbe suivre ce produit depuis des années et quel parcours depuis VDJ 1.0 je peux te l'assurer (toi aussi d'ailleurs puisque tu as VDJ depuis qq années).


Maintenant l'arrivée de la vidéo dans VDJ est un choix tout simplement stratégique, un choix maison discutable ou pas.

kheyo
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 5:15 pm
bobbiePRO InfinityMember since 2003
Je n'utilise pas la partie video et compte jamais l'utiliser.
Comme le post original je pense que VDJ devrait se concentrer 100% sur l'audio et mettre les ressources pour implementer des fonctionnalité qui peuvent simplifier la vie (comme un meilleur browser pour la zik, apparemment prévu pour la 4.1 mais qui a mon avis aurait du etre la des la version 3, avec la gestion des tags qui pour moi est 10 fois plus important que la vidéo...)
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 9:48 pm
Slash4PRO InfinityMember since 2003
+1 pour kheyo

qu'on le souhaite ou non la video était un virage technologique a prendre pour rester au top de ce qui se fait actuellement. Or je ne l'utilise absolument pas, mais je comprend le choix d'atomix prod.

Maintenant que LA fonctionnalité video est intégrée (elle l'est et c'est comme ça, ce qui est fait n'est plus à faire), la team va avoir tout le loisir de développer LES fonctionnalités encore imparfaites sur le logiciel (par exemple le browser, effectivment prévu pour la 4.1).

Quand au moteur audio, il a complètement été réécrit pour la v4. Donc l'audio n'est pas laissé de coté, et même bien au contraire.

Slash
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 10:24 pm
PFFFFFFF !!!!!!!!!!! Mon dieu +1 pour kheyo et Slash

DJ SONIC
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 10:30 pm
warcholPRO InfinityMember since 2003
Pour ma part en soirée je tourne toujours sur atomix 2.3 qui est tres fiable et sans doute le meillieur soft, apres chacun fait ce qu'il lui plaient, et selon les soirées de toutes façon il faut que les gens dances, arretez de penser musiques, pensez publics !
tu te fais plaisir quand tu fais plaisis aux autres, oui ou non.
 

geposted Sun 27 Aug 06 @ 10:51 pm
41%