non rimane che sperare che non abbiano fatto questa c@@ata.... ;-)
Per quel che riguarda ITCH non lo considero nemmeno un software per DiJ.... a questo punto uso itunes XD
La cosa che ho appena notato, girovagando per i forum internazionali, soprattutto delle altre case concorrenti, è che sta facendo molto parlare di se.
Sia sul forum della Denon che su quello di NI si stanno già dando un gran da fare a paragonare caratteristiche tecniche e virtuali prestazioni.
I siti di dijs internazionali lo hanno messo subito a paragone del DN-MC6000 e della NI S4, non rimane ora che aspettare il NAMM e vedere e leggere le varie recensioni degli addetti ai lavori, in modo da toglierci gli ultimi dubbi...
Per quel che riguarda ITCH non lo considero nemmeno un software per DiJ.... a questo punto uso itunes XD
La cosa che ho appena notato, girovagando per i forum internazionali, soprattutto delle altre case concorrenti, è che sta facendo molto parlare di se.
Sia sul forum della Denon che su quello di NI si stanno già dando un gran da fare a paragonare caratteristiche tecniche e virtuali prestazioni.
I siti di dijs internazionali lo hanno messo subito a paragone del DN-MC6000 e della NI S4, non rimane ora che aspettare il NAMM e vedere e leggere le varie recensioni degli addetti ai lavori, in modo da toglierci gli ultimi dubbi...
geposted Thu 13 Jan 11 @ 10:40 am
Come specifica qui skyfxl di Numark http://it.virtualdj.com/forums/140982/General_Discussion/_NAMM_2011__Numark_NS6_.html?page=3 il mixer è mappaile e stanno lavorando alla mappatura per Virtual DJ.
Esattamente come il Denon funzionerà anche senza il PC collegato, fra le console PRO questa features salva figure di cacca in caso di crash del software sembra stia diventando uno standard.
Per il discorso della scheda audio a 24 Bit vi faccio una domanda, ma i file che suonate a quanti Bit sono???
Esattamente come il Denon funzionerà anche senza il PC collegato, fra le console PRO questa features salva figure di cacca in caso di crash del software sembra stia diventando uno standard.
Per il discorso della scheda audio a 24 Bit vi faccio una domanda, ma i file che suonate a quanti Bit sono???
geposted Fri 14 Jan 11 @ 3:30 am
concordo con Cioce
che ve ne fate diun architettura a 24 bit
se ci mixate gli MP3 ?
(stesso discorso anche per i WAV rippati da CD)
Comunque sia, la NS7 rispecchia gli standard della serie NS
e quindi e' solo controller con scheda audio
+ un paio di ingressi extra gestiti solo dal suo hardware interno.
Il Mixer di queste console e' fatto sempre e solo per sfruttare il software
qualunque esso sia (ITCH o VDJ, o altro, basta mappare)
perfettamente in linea con le funzionalita' di un vero controller
e ideale per l'usoin broadcast, o meglio ancora in VideoMix.
Augh !
che ve ne fate diun architettura a 24 bit
se ci mixate gli MP3 ?
(stesso discorso anche per i WAV rippati da CD)
Comunque sia, la NS7 rispecchia gli standard della serie NS
e quindi e' solo controller con scheda audio
+ un paio di ingressi extra gestiti solo dal suo hardware interno.
Il Mixer di queste console e' fatto sempre e solo per sfruttare il software
qualunque esso sia (ITCH o VDJ, o altro, basta mappare)
perfettamente in linea con le funzionalita' di un vero controller
e ideale per l'usoin broadcast, o meglio ancora in VideoMix.
Augh !
geposted Fri 14 Jan 11 @ 3:45 am
Attenzione signori!
Una scheda audio per PC per funzionare a dovere, non creare problemi di sorta come rumori vari, errori di decodifica ecc, DEVE avere una definizione superiore ai 18bit.
Questo anche se ci suoniamo i suoni nativi di windows...
Il perchè è presto detto: qualunque sia il campione sonoro e la sua definizione, più l'hardware progettato per eseguirlo è di buona qualità e con una definizione più alta del campione stesso, meno la macchina (intesa per complesso pc+scheda audio) faticherà a decodificarlo, ricordiamoci che la scheda audio non è nient'altro che un decodificatore D/A e quindi trasforma il suono da digitale (sequenza di 0 e di 1) ad analogico (forma d'onda quanto più sinusoidale).
La qualità si vede proprio in questo frangente. La saturazione di decodifica della scheda non proviene solo da un suono "troppo alto" ma anche dal tempo che ci mette la scheda, e da come lo decodifica, a riprodurre il suono stesso.
Infatti se diamo un'occhiata alla circuitazione di una scheda ADAT (quella per collegare il pc agli ADAT in studio di registrazione) vedremo che la circuitazione "più complessa" si trova proprio nella parte riservata all'uscita analogica per il monitoring e non, a dispetto del lavoro della scheda stessa, in quella nella separazione dei 16 canali digitali!!!
Ecco perché sono sempre più convinto che, anche se si suonano campioni di media qualità, una scheda audio con una definizione a 18 bit sia indispensabile ad un DiJ che lavora in pubblico.
Ritornando in topic, faccio un sospiro di sollievo leggendo la nota di Cioce che assicura la mappabilità midi del mixer, visto che, se si deve utilizzare per il videomix, questo è indispensabile.
Ora non resta che aspettare i primi resoconti dal Namm....
Una scheda audio per PC per funzionare a dovere, non creare problemi di sorta come rumori vari, errori di decodifica ecc, DEVE avere una definizione superiore ai 18bit.
Questo anche se ci suoniamo i suoni nativi di windows...
Il perchè è presto detto: qualunque sia il campione sonoro e la sua definizione, più l'hardware progettato per eseguirlo è di buona qualità e con una definizione più alta del campione stesso, meno la macchina (intesa per complesso pc+scheda audio) faticherà a decodificarlo, ricordiamoci che la scheda audio non è nient'altro che un decodificatore D/A e quindi trasforma il suono da digitale (sequenza di 0 e di 1) ad analogico (forma d'onda quanto più sinusoidale).
La qualità si vede proprio in questo frangente. La saturazione di decodifica della scheda non proviene solo da un suono "troppo alto" ma anche dal tempo che ci mette la scheda, e da come lo decodifica, a riprodurre il suono stesso.
Infatti se diamo un'occhiata alla circuitazione di una scheda ADAT (quella per collegare il pc agli ADAT in studio di registrazione) vedremo che la circuitazione "più complessa" si trova proprio nella parte riservata all'uscita analogica per il monitoring e non, a dispetto del lavoro della scheda stessa, in quella nella separazione dei 16 canali digitali!!!
Ecco perché sono sempre più convinto che, anche se si suonano campioni di media qualità, una scheda audio con una definizione a 18 bit sia indispensabile ad un DiJ che lavora in pubblico.
Ritornando in topic, faccio un sospiro di sollievo leggendo la nota di Cioce che assicura la mappabilità midi del mixer, visto che, se si deve utilizzare per il videomix, questo è indispensabile.
Ora non resta che aspettare i primi resoconti dal Namm....
geposted Fri 14 Jan 11 @ 5:56 am
Eccoli:
Non me ne vogliano gli amici di Digitaldeejay.it ma capisco che un biglietto per gli States costa...
almeno così ci iniziamo a fare la bocca.... ;-)
geposted Fri 14 Jan 11 @ 11:51 am