raynet
interessant könnte es für uns österreichischen dj´s werden wenn wir 11 Monate in Österreich spielen und einen Monat in Deutschland...(als res dj ca 4 Wochen a 5 Tage, angemeldet beim Lokalbetreiber, nicht selbstständig)
Denn wenn wir für das gesamte Archiv die Gema Gebühr zahlen müssen, müssen wir es dem Lokalbesitzer 1zu1 weitergeben...
Da werden Verträge burzeln....
LG Rayman
Denn wenn wir für das gesamte Archiv die Gema Gebühr zahlen müssen, müssen wir es dem Lokalbesitzer 1zu1 weitergeben...
Da werden Verträge burzeln....
LG Rayman
geposted Wed 13 Mar 13 @ 12:54 pm
HBS_Jukebox
djmatzeb wrote :
jaein.
private kopien die du für dich und deine freundin oder freunde machst sind weiterhin erlaubt.
wenn du diese lieder auf dein rechner/speichermedium. speicherst und auch von dort aus spielst beim auftritt. ist sie auch frei.
aber wenn du von musikload das lied in der tat 3 mal runterladest und diese alle auf dein rechenr sind . werden 2 zur kopie die nochmals extra bei der gema lizensiert werden müssen.
solltest du diese lieder auf einem anderen medium speichern was zum auflegen dient: gema.
solte dein rechner /speichermedium kaputt gehen und du von einer sicherungs kopie die lieder auf einen neuen rechner/speicher medium ziehen: gema.
fazit du darfst jedes leid nur 1 mal auf deiner festplatte haben, das 2 lied ist laut gema immer eine kopie. egal woher du die dann hast.
ist dein recher hin und du musst neu aufziehen . sind alles kopien und alle müssen neu lizensiert werden. bei 30 000 liedern wird das mega teuer.
und alle lieder die über 5 minuten gehen sollen sogar 19 cent kosten. so wie ich das verstanden habe ist das sogar völlig egal ob original oder kopie...
HBS_Jukebox wrote :
Hi Kollegen,
ich versteh das ganze auch nicht. Ich lade sehr häufig meine Titel bei "Musicload" runter und bekomme dann nach der Bezahlung in der Spalte "Format/Rechte" meist Folgendes angezeigt:
MP3-File, 320 kbit/s
unbegrenzt kopieren, unbegrenzt brennen, unbegrenzt abspielen, 3 x downloaden
Das bedeutet für mich, dass ich das Recht zum Kopieren, Brennen und Abspielen mit dem Kauf des Titels erworben habe.
Oder versteh ich da was falsch?
Gruß Holger
ich versteh das ganze auch nicht. Ich lade sehr häufig meine Titel bei "Musicload" runter und bekomme dann nach der Bezahlung in der Spalte "Format/Rechte" meist Folgendes angezeigt:
MP3-File, 320 kbit/s
unbegrenzt kopieren, unbegrenzt brennen, unbegrenzt abspielen, 3 x downloaden
Das bedeutet für mich, dass ich das Recht zum Kopieren, Brennen und Abspielen mit dem Kauf des Titels erworben habe.
Oder versteh ich da was falsch?
Gruß Holger
jaein.
private kopien die du für dich und deine freundin oder freunde machst sind weiterhin erlaubt.
wenn du diese lieder auf dein rechner/speichermedium. speicherst und auch von dort aus spielst beim auftritt. ist sie auch frei.
aber wenn du von musikload das lied in der tat 3 mal runterladest und diese alle auf dein rechenr sind . werden 2 zur kopie die nochmals extra bei der gema lizensiert werden müssen.
solltest du diese lieder auf einem anderen medium speichern was zum auflegen dient: gema.
solte dein rechner /speichermedium kaputt gehen und du von einer sicherungs kopie die lieder auf einen neuen rechner/speicher medium ziehen: gema.
fazit du darfst jedes leid nur 1 mal auf deiner festplatte haben, das 2 lied ist laut gema immer eine kopie. egal woher du die dann hast.
ist dein recher hin und du musst neu aufziehen . sind alles kopien und alle müssen neu lizensiert werden. bei 30 000 liedern wird das mega teuer.
und alle lieder die über 5 minuten gehen sollen sogar 19 cent kosten. so wie ich das verstanden habe ist das sogar völlig egal ob original oder kopie...
Soweit hab ich's jetzt verstanden. Aber wie will die GEMA die Kontrolle realisieren? Woran kann man erkennen, ob der Titel ein Original oder eine Kopie ist?
Gruß Holger
geposted Wed 13 Mar 13 @ 12:59 pm
dj massi
das nenn ich mal ne Ansage....
http://www.laut.de/70.200-Samples/Kuenstler-legt-GEMA-mit-Musik-lahm/19-08-2008
http://www.laut.de/70.200-Samples/Kuenstler-legt-GEMA-mit-Musik-lahm/19-08-2008
geposted Wed 13 Mar 13 @ 1:15 pm
raynet
dj massi wrote :
das nenn ich mal ne Ansage....
http://www.laut.de/70.200-Samples/Kuenstler-legt-GEMA-mit-Musik-lahm/19-08-2008
http://www.laut.de/70.200-Samples/Kuenstler-legt-GEMA-mit-Musik-lahm/19-08-2008
hahaha spitze!!!!
geposted Wed 13 Mar 13 @ 1:43 pm
anachronX
dj massi wrote :
das nenn ich mal ne Ansage....
http://www.laut.de/70.200-Samples/Kuenstler-legt-GEMA-mit-Musik-lahm/19-08-2008
http://www.laut.de/70.200-Samples/Kuenstler-legt-GEMA-mit-Musik-lahm/19-08-2008
Seit 1667 Tagen bastelt die GEMA an neuen Tarifmodellen. Den Salat haben wir jetzt.
geposted Wed 13 Mar 13 @ 1:51 pm
djmatzeb
leute... wisst ihr eigendlich das es noch ein problem gibt ausser jetzt die 13 cent pro kopie....
ich kamm darauf weil ich mich mit einem vinylist unterhalten hab der schadensfroh ist ...
tja sagte ich ...
die kopien brauchst du nicht zahlen, das richtig .
AAAAAAAAAAber.
dieser tarif sagt auch aus . laut gerüchteküche ,das jedes stück das länger als 5 minuten geht. 19 cent aufschlag kostet. unabhängig davon ob original oder kopie.
wieviele lieder gehen über 5 minuten auf vinyl ???? so ziemlich alle oder ???
uuuups.
defakto kostet jede kopie die über 5 minuten geht also 32 cent und jedes stück 19 cent.
eigendlich bezahlen wir dann doch für jedes lied. egal ob original oder kopie....
wie ich darauf komme ???
tataaaaaaaaaaaaaa
https://www.gema.de/fileadmin/user_upload/Musiknutzer/Tarife/Tarife_ad/tarif_vr_oe.pdf
ich kamm darauf weil ich mich mit einem vinylist unterhalten hab der schadensfroh ist ...
tja sagte ich ...
die kopien brauchst du nicht zahlen, das richtig .
AAAAAAAAAAber.
dieser tarif sagt auch aus . laut gerüchteküche ,das jedes stück das länger als 5 minuten geht. 19 cent aufschlag kostet. unabhängig davon ob original oder kopie.
wieviele lieder gehen über 5 minuten auf vinyl ???? so ziemlich alle oder ???
uuuups.
defakto kostet jede kopie die über 5 minuten geht also 32 cent und jedes stück 19 cent.
eigendlich bezahlen wir dann doch für jedes lied. egal ob original oder kopie....
wie ich darauf komme ???
tataaaaaaaaaaaaaa
https://www.gema.de/fileadmin/user_upload/Musiknutzer/Tarife/Tarife_ad/tarif_vr_oe.pdf
geposted Wed 13 Mar 13 @ 8:34 pm
djmatzeb
HBS_Jukebox wrote :
Soweit hab ich's jetzt verstanden. Aber wie will die GEMA die Kontrolle realisieren? Woran kann man erkennen, ob der Titel ein Original oder eine Kopie ist?
Gruß Holger
djmatzeb wrote :
jaein.
private kopien die du für dich und deine freundin oder freunde machst sind weiterhin erlaubt.
wenn du diese lieder auf dein rechner/speichermedium. speicherst und auch von dort aus spielst beim auftritt. ist sie auch frei.
aber wenn du von musikload das lied in der tat 3 mal runterladest und diese alle auf dein rechenr sind . werden 2 zur kopie die nochmals extra bei der gema lizensiert werden müssen.
solltest du diese lieder auf einem anderen medium speichern was zum auflegen dient: gema.
solte dein rechner /speichermedium kaputt gehen und du von einer sicherungs kopie die lieder auf einen neuen rechner/speicher medium ziehen: gema.
fazit du darfst jedes leid nur 1 mal auf deiner festplatte haben, das 2 lied ist laut gema immer eine kopie. egal woher du die dann hast.
ist dein recher hin und du musst neu aufziehen . sind alles kopien und alle müssen neu lizensiert werden. bei 30 000 liedern wird das mega teuer.
und alle lieder die über 5 minuten gehen sollen sogar 19 cent kosten. so wie ich das verstanden habe ist das sogar völlig egal ob original oder kopie...
HBS_Jukebox wrote :
Hi Kollegen,
ich versteh das ganze auch nicht. Ich lade sehr häufig meine Titel bei "Musicload" runter und bekomme dann nach der Bezahlung in der Spalte "Format/Rechte" meist Folgendes angezeigt:
MP3-File, 320 kbit/s
unbegrenzt kopieren, unbegrenzt brennen, unbegrenzt abspielen, 3 x downloaden
Das bedeutet für mich, dass ich das Recht zum Kopieren, Brennen und Abspielen mit dem Kauf des Titels erworben habe.
Oder versteh ich da was falsch?
Gruß Holger
ich versteh das ganze auch nicht. Ich lade sehr häufig meine Titel bei "Musicload" runter und bekomme dann nach der Bezahlung in der Spalte "Format/Rechte" meist Folgendes angezeigt:
MP3-File, 320 kbit/s
unbegrenzt kopieren, unbegrenzt brennen, unbegrenzt abspielen, 3 x downloaden
Das bedeutet für mich, dass ich das Recht zum Kopieren, Brennen und Abspielen mit dem Kauf des Titels erworben habe.
Oder versteh ich da was falsch?
Gruß Holger
jaein.
private kopien die du für dich und deine freundin oder freunde machst sind weiterhin erlaubt.
wenn du diese lieder auf dein rechner/speichermedium. speicherst und auch von dort aus spielst beim auftritt. ist sie auch frei.
aber wenn du von musikload das lied in der tat 3 mal runterladest und diese alle auf dein rechenr sind . werden 2 zur kopie die nochmals extra bei der gema lizensiert werden müssen.
solltest du diese lieder auf einem anderen medium speichern was zum auflegen dient: gema.
solte dein rechner /speichermedium kaputt gehen und du von einer sicherungs kopie die lieder auf einen neuen rechner/speicher medium ziehen: gema.
fazit du darfst jedes leid nur 1 mal auf deiner festplatte haben, das 2 lied ist laut gema immer eine kopie. egal woher du die dann hast.
ist dein recher hin und du musst neu aufziehen . sind alles kopien und alle müssen neu lizensiert werden. bei 30 000 liedern wird das mega teuer.
und alle lieder die über 5 minuten gehen sollen sogar 19 cent kosten. so wie ich das verstanden habe ist das sogar völlig egal ob original oder kopie...
Soweit hab ich's jetzt verstanden. Aber wie will die GEMA die Kontrolle realisieren? Woran kann man erkennen, ob der Titel ein Original oder eine Kopie ist?
Gruß Holger
du darfst halt fort an nurnoch ein song auch nur noch einmal haben.niemals nie doppelt.
kein plan wie. aber die lassen sich ganz sicher was einfallen
geposted Wed 13 Mar 13 @ 8:42 pm
marcel3110
Es gibt zb. Halte- und Parkverbotsschilder in Deutschland. Jeder kennt sie und trotzdem werden sie oft mißachtet. 3% davon bekommen einen Strafzettel und der Rest nicht. Also, warum sich über Dinge heiß machen die noch garnicht aktuell sind.
Mit freundlichen Grüßen
Anmerkung: Ich denke mal, man sollte die Herstellerfirmen und Vertriebsfirmen von Sound- & Lichttechnik mit in das Boot holen. Immerhin Leben diese Firmen ja gerade von Clubs, Diskotheken und eben auch von DJ. Welche Meinung vertritt eigentlich Atomix? Wenn alles unbezahlbar wird, kauft auch keiner mehr VDJ, denn es geht auch ohne diesem Programm.
Mit freundlichen Grüßen
Anmerkung: Ich denke mal, man sollte die Herstellerfirmen und Vertriebsfirmen von Sound- & Lichttechnik mit in das Boot holen. Immerhin Leben diese Firmen ja gerade von Clubs, Diskotheken und eben auch von DJ. Welche Meinung vertritt eigentlich Atomix? Wenn alles unbezahlbar wird, kauft auch keiner mehr VDJ, denn es geht auch ohne diesem Programm.
geposted Thu 14 Mar 13 @ 1:43 am
DJ René de Rot
@djmatzeb
Deine Zahlen stimmen nicht. 19 Cent nur bei bei zusätzlicher Nutzung des Sende- bzw. Weiterübertragungsrechts (z.B. bei Übermittlung durch Internet, Satellit) je Werk bzw. Werkteil und je Outlet!
Wenn ein Lied über fünf Minuten dauert, kostet der Song für jede weitere Minute ein fünftel von 13 Cent oder eben bei oben genannter Nutzung ein fünftel von 19 Cent. Also ein Song der 6 Minuten geht, würde 15,6 Cent kosten, ein Song der 7 Minuten geht 18,2 Cent usw.
Diese Zahlen sind aber noch nicht fix, der BVD ist noch in Verhandlungen mit der GEMA. Heute sind die bei der GEMA in Stuttgart zum weiter verhandeln. Vielleicht kommt heute Abend schon mehr Info, wenn es zu einem Abschluß gekommen ist.
Fakt ist, alle bisher genannten Zahlen sollen falsch sein. Daher bringt es nichts im Moment weiter zu diskutieren, da noch gar keine offiziellen Zahlen vorliegen.
Deine Zahlen stimmen nicht. 19 Cent nur bei bei zusätzlicher Nutzung des Sende- bzw. Weiterübertragungsrechts (z.B. bei Übermittlung durch Internet, Satellit) je Werk bzw. Werkteil und je Outlet!
Wenn ein Lied über fünf Minuten dauert, kostet der Song für jede weitere Minute ein fünftel von 13 Cent oder eben bei oben genannter Nutzung ein fünftel von 19 Cent. Also ein Song der 6 Minuten geht, würde 15,6 Cent kosten, ein Song der 7 Minuten geht 18,2 Cent usw.
Diese Zahlen sind aber noch nicht fix, der BVD ist noch in Verhandlungen mit der GEMA. Heute sind die bei der GEMA in Stuttgart zum weiter verhandeln. Vielleicht kommt heute Abend schon mehr Info, wenn es zu einem Abschluß gekommen ist.
Fakt ist, alle bisher genannten Zahlen sollen falsch sein. Daher bringt es nichts im Moment weiter zu diskutieren, da noch gar keine offiziellen Zahlen vorliegen.
geposted Thu 14 Mar 13 @ 2:11 am
beatsystemdj
Fakt ist, das es noch gar keine Zahlen gibt!
Ja jeder muss für seine Kopie zahlen, das wird so kommen, aber nur einmal und nicht jährlich! Wie das kontrolliert werden soll, keine Ahnung!
Die Info sind aus erster Hand. Alle anderen hier geschriebenen Gerüchte, sind spekulationen und entsprechen nicht der Wahrheit.
heute gehts in Stuttgart weiter...
Ja jeder muss für seine Kopie zahlen, das wird so kommen, aber nur einmal und nicht jährlich! Wie das kontrolliert werden soll, keine Ahnung!
Die Info sind aus erster Hand. Alle anderen hier geschriebenen Gerüchte, sind spekulationen und entsprechen nicht der Wahrheit.
heute gehts in Stuttgart weiter...
geposted Thu 14 Mar 13 @ 3:53 am
VDJ MortaR
Die neuen Daten sind online:
https://www.gema.de/vroe
https://www.gema.de/vroe
geposted Thu 14 Mar 13 @ 10:56 am
DJ René de Rot
Der Tarif kommt nun tatsächlich schon zum 01.04.2013. 13 Cent pro Titel bleibt bestehen, allerdings kann das Altarchiv für 125 € einmalig lizensiert werden.
Hier noch die FAQs:
https://www.gema.de/fileadmin/user_upload/Presse/Top-Themen/faq_vroe.pdf
Hier noch die FAQs:
https://www.gema.de/fileadmin/user_upload/Presse/Top-Themen/faq_vroe.pdf
geposted Thu 14 Mar 13 @ 11:11 am
DJ_Andi_86
d.h. ich lizenziere meinen Alt Bestand einmalig für 125€
Neue Titel beziehe ich von grooveshark sprich vdj netsearch und habe diese nur einmal auf dem pc also keine zusätzliche Kopie und bin somit nicht verpflichtet diese Werke einzeln nach zu lizenzieren?
Neue Titel beziehe ich von grooveshark sprich vdj netsearch und habe diese nur einmal auf dem pc also keine zusätzliche Kopie und bin somit nicht verpflichtet diese Werke einzeln nach zu lizenzieren?
geposted Thu 14 Mar 13 @ 11:30 am
470000
express.de
http://www.express.de/recht-im-netz/ab-1--april-djs-zittern---gema-will-extra-kohle-fuer-jede-liedkopie,20964798,22113120.html
geposted Thu 14 Mar 13 @ 11:30 am
PachN
DJ_Andi_86 wrote :
d.h. ich lizenziere meinen Alt Bestand einmalig für 125€
Neue Titel beziehe ich von grooveshark sprich vdj netsearch und habe diese nur einmal auf dem pc also keine zusätzliche Kopie und bin somit nicht verpflichtet diese Werke einzeln nach zu lizenzieren?
Neue Titel beziehe ich von grooveshark sprich vdj netsearch und habe diese nur einmal auf dem pc also keine zusätzliche Kopie und bin somit nicht verpflichtet diese Werke einzeln nach zu lizenzieren?
Richtig.
Es sei denn du machst irgendwohin ein Backup und setzt dann irgendwann dieses Backup bei einem Auftritt ein, dann musst du noch einmal einmalig 125 Euro zahlen (oder wahlweise auch 0.13 Euro, wenn sich das rechnet und es nicht so viele Titel sind die du für den Auftritt her nimmst)
Wenn du dann einen neuen Laptop kaufst, weil der alte zu alt wurde und du von deinem gut gepflegen Backupmedium die Lieder auf den neuen Laptop ziehst, dann musst du nochmal 125 Euro bezahlen.
geposted Thu 14 Mar 13 @ 12:33 pm
Mike H. John
PachN wrote :
Richtig.
Es sei denn du machst irgendwohin ein Backup und setzt dann irgendwann dieses Backup bei einem Auftritt ein, dann musst du noch einmal einmalig 125 Euro zahlen (oder wahlweise auch 0.13 Euro, wenn sich das rechnet und es nicht so viele Titel sind die du für den Auftritt her nimmst)
Wenn du dann einen neuen Laptop kaufst, weil der alte zu alt wurde und du von deinem gut gepflegen Backupmedium die Lieder auf den neuen Laptop ziehst, dann musst du nochmal 125 Euro bezahlen.
DJ_Andi_86 wrote :
d.h. ich lizenziere meinen Alt Bestand einmalig für 125€
Neue Titel beziehe ich von grooveshark sprich vdj netsearch und habe diese nur einmal auf dem pc also keine zusätzliche Kopie und bin somit nicht verpflichtet diese Werke einzeln nach zu lizenzieren?
Neue Titel beziehe ich von grooveshark sprich vdj netsearch und habe diese nur einmal auf dem pc also keine zusätzliche Kopie und bin somit nicht verpflichtet diese Werke einzeln nach zu lizenzieren?
Richtig.
Es sei denn du machst irgendwohin ein Backup und setzt dann irgendwann dieses Backup bei einem Auftritt ein, dann musst du noch einmal einmalig 125 Euro zahlen (oder wahlweise auch 0.13 Euro, wenn sich das rechnet und es nicht so viele Titel sind die du für den Auftritt her nimmst)
Wenn du dann einen neuen Laptop kaufst, weil der alte zu alt wurde und du von deinem gut gepflegen Backupmedium die Lieder auf den neuen Laptop ziehst, dann musst du nochmal 125 Euro bezahlen.
Das ist ja bescheuert und völlige Abzokerei. Wenn der Laptop gewechselt wird weil kaputt oder aus irgend einem Grund eine Festplatte crasht, so sind die Daten weg. Nun kommt das Backup auf den neuen, da sollte nichts mehr extra bezahlt werden, zumal falls die noch auf jeden Datenträger wie USB-Stick, CD und DVD Rohlinge, Festplatten usw... auch noch pauschal GEMA kassieren !!!!! So müsste überhaupt nichts mehr bezahlt werden.
Mike
geposted Thu 14 Mar 13 @ 12:46 pm
VDJ MortaR
Es steht nirgends, dass du beim Rückspielen des Backups nur 125 Euro zu zahlen hast. Dieser Schnäppchenpreis gilt nämlich nur bis 31.12.2013, oder? Raucht dir nächstes Jahr der Rechner ab, könnte es sein, dass du die gesamte Platte zum Standardpreis melden musst.
geposted Thu 14 Mar 13 @ 12:55 pm
anachronX
Quote :
...völlige Abzockerei...
Ja.
geposted Thu 14 Mar 13 @ 12:56 pm
DJ_Andi_86
VDJ MortaR wrote :
Es steht nirgends, dass du beim Rückspielen des Backups nur 125 Euro zu zahlen hast. Dieser Schnäppchenpreis gilt nämlich nur bis 31.12.2013, oder? Raucht dir nächstes Jahr der Rechner ab, könnte es sein, dass du die gesamte Platte zum Standardpreis melden musst.
das müsste so korrekt sein ja
125€ / 0,13€ = 962 Titel
wohl jeder von uns wird mehr als 1000 Titel bei sich tragen die zu lizenzieren sind...
geposted Thu 14 Mar 13 @ 1:21 pm
marcel3110
Also Fazit:
- Festplatte bis 01.04.2013 voll machen.
- Wie will die Gema das eigentlich überprüfen? Ich kann doch jederzeit das Datum am Rechner ändern und dann die Musik aufspielen.
- Gibt es Formulare oder wie läuft die Lizenzierung ab?
MFG
- Festplatte bis 01.04.2013 voll machen.
- Wie will die Gema das eigentlich überprüfen? Ich kann doch jederzeit das Datum am Rechner ändern und dann die Musik aufspielen.
- Gibt es Formulare oder wie läuft die Lizenzierung ab?
MFG
geposted Thu 14 Mar 13 @ 1:38 pm
