psxboxmod
Ciao a tutti,
mi consigliate un modello di portatile, anche se non piu in produzione, ma che abbia uscita s-video (dato che ormai non ci sono piu schede video nuova generazione con questa uscita), un processore performante ed eventualmente la possibilità di aggiungere un secondo disco interno
Thanks ;-)
mi consigliate un modello di portatile, anche se non piu in produzione, ma che abbia uscita s-video (dato che ormai non ci sono piu schede video nuova generazione con questa uscita), un processore performante ed eventualmente la possibilità di aggiungere un secondo disco interno
Thanks ;-)
geposted Sat 02 Apr 11 @ 8:29 am
HACKID
L' S-VIDEO non è piu' "istallata" sui portatili da almeno un paio d'anni per cui non trovarai nessun portatile che vada oltre il core 2 duo 2.4ghz.
Mi pare uno degli ultimi modelli l'abbia preso baz...per il resto sai come la penso....inutile opporsi al progresso tecnologico. E se qualcuno ha deciso che l's-video non deve piu' essere usata tanto vale passare oltre.
Modestissimo parere ovviamente poi ognuno è libero di comprare il pc che vuole. Poi pero' non lamentiamoci dei vari click e drop audio....visto che Vdj va avanti nelle versioni ed è chiaro che richiede un numero di risorse che, anche se leggermente, aumenta e non diminuisce di certo ;)
Mi pare uno degli ultimi modelli l'abbia preso baz...per il resto sai come la penso....inutile opporsi al progresso tecnologico. E se qualcuno ha deciso che l's-video non deve piu' essere usata tanto vale passare oltre.
Modestissimo parere ovviamente poi ognuno è libero di comprare il pc che vuole. Poi pero' non lamentiamoci dei vari click e drop audio....visto che Vdj va avanti nelle versioni ed è chiaro che richiede un numero di risorse che, anche se leggermente, aumenta e non diminuisce di certo ;)
geposted Sat 02 Apr 11 @ 11:18 am
psxboxmod
Grazie Nino
mi sembra che gia altre volte abbiamo affrontato nelle nostre conversazioni questo problema, hai ragione e concordo con te, ma utilizzare l'uscita VGA per connettere piu periferiche video contemporaneamente, è un po un casino, andrebbe utilizzato un convertitore e poi un distributore video, esiste altra soluzione?
mi sembra che gia altre volte abbiamo affrontato nelle nostre conversazioni questo problema, hai ragione e concordo con te, ma utilizzare l'uscita VGA per connettere piu periferiche video contemporaneamente, è un po un casino, andrebbe utilizzato un convertitore e poi un distributore video, esiste altra soluzione?
geposted Sat 02 Apr 11 @ 11:38 am
HACKID
è vero che ne abbiamo parlato tante volte e infatti dimostri di essere duro :))))) :D
ho personalmente testato cavi VGA da 15 metri senza perdita di segnale visibile.
Per assemblare un sistema che contempli piu' periferiche video contemporaneamente ti basta uno splitter VGA con X uscite, possibilemente che sia anche amplificatore di segnale. Costano meno di 50 euro.....con un Vga (anche di 10 metri) arrivi allo splitter e poi da li' arrivi, sempre tramite VGA, alle varie periferiche.
Considera che la VGA la trovi in TUTTE le TV moderne, mentre l' S-video sta sparendo anche da queste....quindi quando avrai trovato il tuo bel portatile con S-Video e hardware vecchio potresti incappare nel problema di non poterti allacciare alle TV..
In altre parole ti attacchi al.....VGA :)))))))))))
Ora sicuramente arrivera' BAZ col qualche papiro che giustifica ancora l'S-video, ma qui si tratta di fare la scelta "meno peggiore".
Andare a comprare un pc con hardware vecchio di 2 anni (che intendiamoci gira perfettamente con VDJ) mi semba davvero una scelta triste, specialmente se fatta in funzione della sola uscita video.
Io ci sono passato ed ora sono pienamente soddisfatto del mio PC che mi consente di mixare anche 4 video formato .vob CONTEMPORANEAMENTE.
Si tratta semplicemente di reinventare il sistema di allaccio alle varie periferiche. Una volta fatto non credo che possano esserci problemi.
ho personalmente testato cavi VGA da 15 metri senza perdita di segnale visibile.
Per assemblare un sistema che contempli piu' periferiche video contemporaneamente ti basta uno splitter VGA con X uscite, possibilemente che sia anche amplificatore di segnale. Costano meno di 50 euro.....con un Vga (anche di 10 metri) arrivi allo splitter e poi da li' arrivi, sempre tramite VGA, alle varie periferiche.
Considera che la VGA la trovi in TUTTE le TV moderne, mentre l' S-video sta sparendo anche da queste....quindi quando avrai trovato il tuo bel portatile con S-Video e hardware vecchio potresti incappare nel problema di non poterti allacciare alle TV..
In altre parole ti attacchi al.....VGA :)))))))))))
Ora sicuramente arrivera' BAZ col qualche papiro che giustifica ancora l'S-video, ma qui si tratta di fare la scelta "meno peggiore".
Andare a comprare un pc con hardware vecchio di 2 anni (che intendiamoci gira perfettamente con VDJ) mi semba davvero una scelta triste, specialmente se fatta in funzione della sola uscita video.
Io ci sono passato ed ora sono pienamente soddisfatto del mio PC che mi consente di mixare anche 4 video formato .vob CONTEMPORANEAMENTE.
Si tratta semplicemente di reinventare il sistema di allaccio alle varie periferiche. Una volta fatto non credo che possano esserci problemi.
geposted Sun 03 Apr 11 @ 6:37 am
psxboxmod
...penso che mi avrai conosciuto come sono :-D
... cmq mi hai quasi convinto, ma per collegare allo split VGA dei piccoli monitor da banco che hanno solo ingresso composito/RCA? mi attacco al cavo... :-D
Grazie Ninoooo!!!!
... cmq mi hai quasi convinto, ma per collegare allo split VGA dei piccoli monitor da banco che hanno solo ingresso composito/RCA? mi attacco al cavo... :-D
Grazie Ninoooo!!!!
geposted Sun 03 Apr 11 @ 8:58 am
matte27
e io ti trovo la soluzione invece!!!!
un bello scatolino economico che converte il segnale vga in composito!!!!
http://cgi.ebay.it/CONVERTITORE-KONIG-DA-VGA-A-VIDEO-COMPOSITO-S-VHS-RGB-/220402248872?pt=Attrezzature_per_DJ&hash=item3350ff6ca8
ce ne sono a milioni e funzionano sicuramente come dovrebbero...
un bello scatolino economico che converte il segnale vga in composito!!!!
http://cgi.ebay.it/CONVERTITORE-KONIG-DA-VGA-A-VIDEO-COMPOSITO-S-VHS-RGB-/220402248872?pt=Attrezzature_per_DJ&hash=item3350ff6ca8
ce ne sono a milioni e funzionano sicuramente come dovrebbero...
geposted Sun 03 Apr 11 @ 2:09 pm
Bazzooka
la qualita' video di certe scatoline, benche' acettabile
e' nettamente al di sotto di quanto da un uscita analogica direttamnte dalla scheda video
e al raduno di bari, chi non ci credeva, ne ha avuto un confronto visibile.
Per fare le cose un pochino piu' seriamente
(e non parlo di avere un segnale video acettabile, ma di averlo SERIO)
ci vorrebbero dei convertotori video un pochino piu' sofisticati
che non si alimentino da USB (un alimentatore esterno migliora gia' di parecchio la qualita')
ce che abbia delle regolazioni un pochino piu' assortite
non solo per la geometria del quadro
ma anche di luminosita', saturazione, contrasto, e livello di segnale (come il Gain sui Mixer).
Per quanro ne so, i computer portatili MAC della Apple
sino a qualche tempo fa
hanno sempre avuto un acessorio autoalimentato, che fungeva ache da cavetto
che dalla loro presa MiniVD ci dava un buon segnale videocomposito
ma pare che ultimamente, sui macBook recenti
questi acessori non siano piu' compatibili, e sioamo al punto di prima.
Se tanti televisori, ultimamente, hanno sua il VGA, che l'HDMI
non e' detto che in quel modo si riesca a sfuttare qualsiasi impianto video.
Se ci si arrangia da soli puo' ache abdare bene
ci si collega il nostro computer, ai nostri schermi, con i nostri splitter, commutatori, e cavi
e tutto funzionera' come vogliamo
ma quando ci si deve attacare a qualcosa da terze parti
cominciano i problemi.
I videoMixer (e non sono io l'ulinco a usarli)
di segnali digitali non ne vogliono sapere.
E pensate solo all'evenianza di doverci attaccare un DVDplayer, un Ipod,
o la telecamera di qualcuno !
Senza contare che con il VGA o l'HDMI NON SI VIDEOREGISTRA
(l'HDMI ha addirittura degli algoritmi digitali sovrapposti al segnale per impedirlo informaticamente)
E proviamo a fare un parallelo con l'audio :
come mai i mixer, gli amplificatori, le effettiere, etc.
non lavorano con l'SPDF ?
o con segnali multicanale codificati tipo il Dolby Surround, o la fibra ottica ?
Semplice :
sono cose dalle prestazioni tanto sofisticate quanto frivole
che si lasciano alla personale ambizione dei piccoli impianti domestici
dove ognuno si ceraca l pretazioni di qualita' che desidera, nel suo piccolo ambiente.
In audio preofessionale, e negli spettacoli publici
la musica e' ancora in 2 canali stereo, e la voce in mono
cosi' come il video, per poter essere usato sul serio, a qualsiasi risoluzione
deve essere usato su un solo cavo schermato.
Morale del papirone :
cerchiamo di convertire l'uscita del nostro pc come primo passo
il resto vien da se.
Aug !
e' nettamente al di sotto di quanto da un uscita analogica direttamnte dalla scheda video
e al raduno di bari, chi non ci credeva, ne ha avuto un confronto visibile.
Per fare le cose un pochino piu' seriamente
(e non parlo di avere un segnale video acettabile, ma di averlo SERIO)
ci vorrebbero dei convertotori video un pochino piu' sofisticati
che non si alimentino da USB (un alimentatore esterno migliora gia' di parecchio la qualita')
ce che abbia delle regolazioni un pochino piu' assortite
non solo per la geometria del quadro
ma anche di luminosita', saturazione, contrasto, e livello di segnale (come il Gain sui Mixer).
Per quanro ne so, i computer portatili MAC della Apple
sino a qualche tempo fa
hanno sempre avuto un acessorio autoalimentato, che fungeva ache da cavetto
che dalla loro presa MiniVD ci dava un buon segnale videocomposito
ma pare che ultimamente, sui macBook recenti
questi acessori non siano piu' compatibili, e sioamo al punto di prima.
Se tanti televisori, ultimamente, hanno sua il VGA, che l'HDMI
non e' detto che in quel modo si riesca a sfuttare qualsiasi impianto video.
Se ci si arrangia da soli puo' ache abdare bene
ci si collega il nostro computer, ai nostri schermi, con i nostri splitter, commutatori, e cavi
e tutto funzionera' come vogliamo
ma quando ci si deve attacare a qualcosa da terze parti
cominciano i problemi.
I videoMixer (e non sono io l'ulinco a usarli)
di segnali digitali non ne vogliono sapere.
E pensate solo all'evenianza di doverci attaccare un DVDplayer, un Ipod,
o la telecamera di qualcuno !
Senza contare che con il VGA o l'HDMI NON SI VIDEOREGISTRA
(l'HDMI ha addirittura degli algoritmi digitali sovrapposti al segnale per impedirlo informaticamente)
E proviamo a fare un parallelo con l'audio :
come mai i mixer, gli amplificatori, le effettiere, etc.
non lavorano con l'SPDF ?
o con segnali multicanale codificati tipo il Dolby Surround, o la fibra ottica ?
Semplice :
sono cose dalle prestazioni tanto sofisticate quanto frivole
che si lasciano alla personale ambizione dei piccoli impianti domestici
dove ognuno si ceraca l pretazioni di qualita' che desidera, nel suo piccolo ambiente.
In audio preofessionale, e negli spettacoli publici
la musica e' ancora in 2 canali stereo, e la voce in mono
cosi' come il video, per poter essere usato sul serio, a qualsiasi risoluzione
deve essere usato su un solo cavo schermato.
Morale del papirone :
cerchiamo di convertire l'uscita del nostro pc come primo passo
il resto vien da se.
Aug !
geposted Mon 04 Apr 11 @ 9:16 am
psxboxmod
Thanks ;-)
geposted Mon 04 Apr 11 @ 10:57 am
Max_Br1
Io di scatoline magiche per convertire il segnale video da VGA in composito ne ho due....
Una peggio dell'altra !
La mia intenzione era proprio quella di convertire in composito per poi entrare in un distributore video alimentato 1 ingresso / 8 uscite con un banale cavo RG58 con spine RCA, per poi arrivare ai vari apparecchi di videoproiezione e TV.
Il distributore video è ottimo, ma la pessima qualità di conversione mi ha fatto desistere.
Alla fine ho optato con distributori VGA e HDMI e relativi cavi belli lunghi (20 mt.)
Comunque con i tempi che corrono, personalmente, non scenderei a compromessi sulle prestazioni del PC per avere un'uscita S-Video !
Buon mix da Max....'(-_-)'
Una peggio dell'altra !
La mia intenzione era proprio quella di convertire in composito per poi entrare in un distributore video alimentato 1 ingresso / 8 uscite con un banale cavo RG58 con spine RCA, per poi arrivare ai vari apparecchi di videoproiezione e TV.
Il distributore video è ottimo, ma la pessima qualità di conversione mi ha fatto desistere.
Alla fine ho optato con distributori VGA e HDMI e relativi cavi belli lunghi (20 mt.)
Comunque con i tempi che corrono, personalmente, non scenderei a compromessi sulle prestazioni del PC per avere un'uscita S-Video !
Buon mix da Max....'(-_-)'
geposted Wed 06 Apr 11 @ 6:03 pm
psxboxmod
Grazie Max!
geposted Wed 06 Apr 11 @ 11:10 pm
NuwandaDiJ
e cmq... questo mi sembra un ottima soluzione.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310306021827&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#shId
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310306021827&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#shId
geposted Thu 07 Apr 11 @ 5:33 am
Max_Br1
Direi che sulla carta sarebbe l'ideale....
Ma anche le mie due scatoline magiche, sulla carta avrebbero risolto tutti i miei problemi ! :))
Buon mix da Max....'(-_-)'
Ma anche le mie due scatoline magiche, sulla carta avrebbero risolto tutti i miei problemi ! :))
Buon mix da Max....'(-_-)'
geposted Thu 07 Apr 11 @ 7:18 am
matte27
personalmente non le ho mai provate...ma mi piacerebbe molto provarle...
ma per ora non ho l'esigenza di usarle quindi...
ma per ora non ho l'esigenza di usarle quindi...
geposted Thu 07 Apr 11 @ 7:46 am
Bazzooka
L'ultimo link segnalato, non lo ho mai provato,
ma per il resto.....
....do ragione a MaxB
con cui abbiamo anche sperimentato di persona
(queste scatoline, cambiano forma, marca e produttore,
ma usano TUTTE lo stesso chip di conversione, con le stesse identiche prestazioni)
Posso al limite suggerire
che alimentando la scatolina di conversione con un alimentatore esterno
e non dal cavetto USB che di solito si trova in dotazione
la qualita' Video migliora sensibilemnte
in proporzione a quanto e' buono l'alimentatore
(con tansione bella stabilizzata, e con un po di Amprere di scorta).
Con questa soluzione si libera a anche una preziosa porta USB al computer
e si allegerisce il suo consumo di batteria, nel caso di un laptop
lasciando un po di corrente in piu' alle eventuali altre periferiche esterne autoalimtate
di cui noi mixatori Digitali facciamo abbondante uso.
Per il resto la penso cosi' anche io :
finche' dura mi tengo il mio ACER 5720 alla massima configurazione, con video uscita analogica
(Cose 2 Duo 2.4Ghz, aggiornato a 4GByte di ram 533Mhz, HD da 500 Gbyte a 7200rpm
scheda video ATI 1600Mmbile 512Mega, con VGA, DVI, S-Video, WiFi, BlueTut, Infrarossi,
XpressCard, PCMCI, DVDmultilayer, 4 USB su bus indipendenti, FireWire, Audio con LineIN)
ma quando non se ne potra' piu' fare a meno
il prossimo portatile non sara' un compromesso pur di avere il vecchio segnale video
e mi scegliero' la configurazione piu' potente e assortita disponibile
(magari gia' colaudata da qualcuno che conosco).
Augh "
Augh !
ma per il resto.....
....do ragione a MaxB
con cui abbiamo anche sperimentato di persona
(queste scatoline, cambiano forma, marca e produttore,
ma usano TUTTE lo stesso chip di conversione, con le stesse identiche prestazioni)
Posso al limite suggerire
che alimentando la scatolina di conversione con un alimentatore esterno
e non dal cavetto USB che di solito si trova in dotazione
la qualita' Video migliora sensibilemnte
in proporzione a quanto e' buono l'alimentatore
(con tansione bella stabilizzata, e con un po di Amprere di scorta).
Con questa soluzione si libera a anche una preziosa porta USB al computer
e si allegerisce il suo consumo di batteria, nel caso di un laptop
lasciando un po di corrente in piu' alle eventuali altre periferiche esterne autoalimtate
di cui noi mixatori Digitali facciamo abbondante uso.
Per il resto la penso cosi' anche io :
finche' dura mi tengo il mio ACER 5720 alla massima configurazione, con video uscita analogica
(Cose 2 Duo 2.4Ghz, aggiornato a 4GByte di ram 533Mhz, HD da 500 Gbyte a 7200rpm
scheda video ATI 1600Mmbile 512Mega, con VGA, DVI, S-Video, WiFi, BlueTut, Infrarossi,
XpressCard, PCMCI, DVDmultilayer, 4 USB su bus indipendenti, FireWire, Audio con LineIN)
ma quando non se ne potra' piu' fare a meno
il prossimo portatile non sara' un compromesso pur di avere il vecchio segnale video
e mi scegliero' la configurazione piu' potente e assortita disponibile
(magari gia' colaudata da qualcuno che conosco).
Augh "
Augh !
geposted Fri 08 Apr 11 @ 4:26 am
NuwandaDiJ
Baz, io ti chiedo di ritornare un attimo sulla terra prendendo in considerazione pubblicamente i seguenti punti.
1. non esistono piu portatili con presa s-video
2. dal prossimo anno anche l'uscita VGA sarà abolita
3. sicuramente il prossimo step sarà l'uscita HDMI
4. i computer saranno sempre piu performanti
5. anche i video dovranno essere sempre migliori come qualità (HD??)
6. attualmente la miglior cosa è mixare i VOB (ma si perdono tutti i tag e ricerare un dbase su VOB è cosa lunghissima!)
7. troveremo sempre piu apparecchiature video che lavoreranno in HDMI e non con RCA
detto questo, ora ti chiedo...
dovremo sicuramente "adattare" il segnale HDMI e quindi... come fare?
io sto cercando di predere vari oggettini per poter commutare i segnali.
per adesso ho trovato un selettore video HDMI 3in1 che funge perfettamente.
poi ho trovato un trasformatore di segnale da HDMI a RCA non male.
proverò tutto quanto prima per passare da s-video a HDMI.
e vi farò sapere.
questo post è stato scritto perchè dobbiamo sempre andare avanti e non ancorarci al passato..
altrimenti è come dire che vogliamo continuare a mixare con i CD!!!! FOLLE!
1. non esistono piu portatili con presa s-video
2. dal prossimo anno anche l'uscita VGA sarà abolita
3. sicuramente il prossimo step sarà l'uscita HDMI
4. i computer saranno sempre piu performanti
5. anche i video dovranno essere sempre migliori come qualità (HD??)
6. attualmente la miglior cosa è mixare i VOB (ma si perdono tutti i tag e ricerare un dbase su VOB è cosa lunghissima!)
7. troveremo sempre piu apparecchiature video che lavoreranno in HDMI e non con RCA
detto questo, ora ti chiedo...
dovremo sicuramente "adattare" il segnale HDMI e quindi... come fare?
io sto cercando di predere vari oggettini per poter commutare i segnali.
per adesso ho trovato un selettore video HDMI 3in1 che funge perfettamente.
poi ho trovato un trasformatore di segnale da HDMI a RCA non male.
proverò tutto quanto prima per passare da s-video a HDMI.
e vi farò sapere.
questo post è stato scritto perchè dobbiamo sempre andare avanti e non ancorarci al passato..
altrimenti è come dire che vogliamo continuare a mixare con i CD!!!! FOLLE!
geposted Fri 08 Apr 11 @ 5:29 am
HACKID
sono d'accordo con Baz solo quando scrive :
che è proprio quello che ho fatto quando ho scelto il mio nuovo Hp Envy (dal quale scrivo).
Non sono troppo d'accordo invece quando parla di collegamenti professionali di alto livello....
In quel caso bisogna ridimensionarsi un po' perche' qui il 99% di chi fa videomix non lo fa con 20 maxi schermi mega galattici.....ma probabilmente lo fa in piccoli discopub o al massimo in buone/ottime discoteche.
In quest'ultimo caso ci si adegua al massimo con amplificatori di segnale di cui dovrebbero gia' provviste le discoteche in questione.
Inutile difendere cio' che la tecnologia spinge indietro, e in questo l's-video fara' la stessa identica fine del CD-ROM.
Dire che tutte le apparecchiature professionali hanno ancora l'S-video corrisponde a dire che nella maggiorparte delle disco c'e' un cdj pioneer quindi dobbiamo utilizzare il CD :)
Il presente è il VGA, che scomparira' nel 2015, non l'anno prossimo...
http://www.trackback.it/articolo/vga-pronta-al-pensionamento-entro-il-2015/30165/
quindi compreare oggi un PC con VGA e HDMI mi pare la scelta migliore.
Io personalmente ho cambiato PC per avere determinate comodita' :
- video-mixare VOB senza "inutili" e dispendiose conversioni
- potere video-mixare in modo fluido e agile senza preoccuparmi della CPU satura o della RAM piena....
- collegarmi agli impianti senza "inutili" scatoline....
insomma il binomio "PRESTAZIONI-COMODITA" m'ha fatto scegliere il mio attuale PC con il quale mi sono evitato anche "inutili" ottimizzazioni del sistema, visto che video-mixo VOB con antivirus e wi fi attivo dalla stessa partizione dalla quale vi scrivo :)
Insomma il consiglio è quello di scegliere il PC non guardando SOLO l'uscita video ma anche questi altri fattori che ho proposto...
Vi posso garantire che ne guadagnerete tutti in salute.
Ovviamente capisco benissimo che qualcuno puo' avere esigenze diverse dalle mie, magari piu' professionali in contesti piu' complicati e di piu' alto livello....ma, ripeto, con questo post credo di poter parlare per la stragrande-maggioranza di DiJ che propongono videomix.
Quote :
finche' dura mi tengo il mio ACER 5720 alla massima configurazione, con video uscita analogica
(Cose 2 Duo 2.4Ghz, aggiornato a 4GByte di ram 533Mhz, HD da 500 Gbyte a 7200rpm
scheda video ATI 1600Mmbile 512Mega, con VGA, DVI, S-Video, WiFi, BlueTut, Infrarossi,
XpressCard, PCMCI, DVDmultilayer, 4 USB su bus indipendenti, FireWire, Audio con LineIN)
ma quando non se ne potra' piu' fare a meno
il prossimo portatile non sara' un compromesso pur di avere il vecchio segnale video
e mi scegliero' la configurazione piu' potente e assortita disponibile
(magari gia' colaudata da qualcuno che conosco).
(Cose 2 Duo 2.4Ghz, aggiornato a 4GByte di ram 533Mhz, HD da 500 Gbyte a 7200rpm
scheda video ATI 1600Mmbile 512Mega, con VGA, DVI, S-Video, WiFi, BlueTut, Infrarossi,
XpressCard, PCMCI, DVDmultilayer, 4 USB su bus indipendenti, FireWire, Audio con LineIN)
ma quando non se ne potra' piu' fare a meno
il prossimo portatile non sara' un compromesso pur di avere il vecchio segnale video
e mi scegliero' la configurazione piu' potente e assortita disponibile
(magari gia' colaudata da qualcuno che conosco).
che è proprio quello che ho fatto quando ho scelto il mio nuovo Hp Envy (dal quale scrivo).
Non sono troppo d'accordo invece quando parla di collegamenti professionali di alto livello....
In quel caso bisogna ridimensionarsi un po' perche' qui il 99% di chi fa videomix non lo fa con 20 maxi schermi mega galattici.....ma probabilmente lo fa in piccoli discopub o al massimo in buone/ottime discoteche.
In quest'ultimo caso ci si adegua al massimo con amplificatori di segnale di cui dovrebbero gia' provviste le discoteche in questione.
Inutile difendere cio' che la tecnologia spinge indietro, e in questo l's-video fara' la stessa identica fine del CD-ROM.
Dire che tutte le apparecchiature professionali hanno ancora l'S-video corrisponde a dire che nella maggiorparte delle disco c'e' un cdj pioneer quindi dobbiamo utilizzare il CD :)
Il presente è il VGA, che scomparira' nel 2015, non l'anno prossimo...
http://www.trackback.it/articolo/vga-pronta-al-pensionamento-entro-il-2015/30165/
quindi compreare oggi un PC con VGA e HDMI mi pare la scelta migliore.
Io personalmente ho cambiato PC per avere determinate comodita' :
- video-mixare VOB senza "inutili" e dispendiose conversioni
- potere video-mixare in modo fluido e agile senza preoccuparmi della CPU satura o della RAM piena....
- collegarmi agli impianti senza "inutili" scatoline....
insomma il binomio "PRESTAZIONI-COMODITA" m'ha fatto scegliere il mio attuale PC con il quale mi sono evitato anche "inutili" ottimizzazioni del sistema, visto che video-mixo VOB con antivirus e wi fi attivo dalla stessa partizione dalla quale vi scrivo :)
Insomma il consiglio è quello di scegliere il PC non guardando SOLO l'uscita video ma anche questi altri fattori che ho proposto...
Vi posso garantire che ne guadagnerete tutti in salute.
Ovviamente capisco benissimo che qualcuno puo' avere esigenze diverse dalle mie, magari piu' professionali in contesti piu' complicati e di piu' alto livello....ma, ripeto, con questo post credo di poter parlare per la stragrande-maggioranza di DiJ che propongono videomix.
geposted Fri 08 Apr 11 @ 6:45 am
Bazzooka
Il VGA e' prossima al pensionamento
semplicemente perche' e' sempre rimasta solo nel mondo dei computers
e quandoi computer cambiano, cambiano anche i loro acessori
(vedi slot ISA, FloppyDisk, bus seriali/paralleli, e tanto Tnato TANTO altro).
Ma non confondiamo le esigenze professionali con i giocattolini casalinghi !
perche' FuoriCasa ci si deve confrontare con il resto del mondo
che conta sulla compatibilita' tecnica dei seglai lettronici di riferimento.
Non voglio dire che l'HDMI non sia una buona soluzione,
o che manchino i mezzi per usarla facilmente da tutti
dico solo che al momento non e' uno standard utile
a chi deve usare le immagini del pc con impianti video degli altri
(che guarda caso sono sempre piu' belli dei nostri)
e che e' sempre bella cosa, stare pronti a usare i vecchi sistemi.
La scatolina segnalta nel link sopra
che converte ANCHE in analogico un formato su HDMI
RIPETO: non ho ancora avuto modo di misurarla
e voglio essere fiducioso che usa dei convertitori un pochino piu sofisticati
di quanti ne ho gia' sperimentati, tutti uguali, in tante occasioni, anche collettive.
Spero davvero che possa fare la felicita' di chi si deve collegare a un impianto video multischermo
magari allestito da un service sulla piazza
o a una sala di regia televisiva, o a una situazione MultiSorgente
con tanta altra roba da far vedere alla meglio
(mi vien da pensare alla differenza sonora di quando si passa da CD a MP3).
E comunque, per gestire BENE segnali video ad alta risoluzione via HDMI
dobbiamo aspettare ancora qualche upgrade hardware dei nostri processori
e della quantita' di memoria disponibile
(anche se ci siamo gia' vicini)
e la tendenza sugli impianti video professionali
per la distribuzione dei segnali video su varie utenze digitali
si sta affermando sui collegamenti LAN ad alata velocita'
con scheda video su ogni schermo remoto
(che eprmette anche un cero livello di interattivita')
snobbando l'HDMI alla stregua degli impianti domestici.
Con questi sistemi via LAN
non avremmo nemmeno bisogno di una scheda video con 2 uscite, o con prese strane,
ma di contro, ne dovremmo avere tante altre montate dentro ogni schermo.
Lo so
l'HDMI e' quanto al momento abbiamo a disposizione nei nostri PC
ed e' per questo che ci dobbiamo adattare da soli !
Basti pensare alle soluzioni AUDIO per collegarci al mixer dei vari impianti e/o locali, club, discoteche
che senza schede Audio esterne con uscite ANALOGICHE (guarda caso)
faremmo solo i videogiochi da salotto.
Fateci un parallelo VIDEO, paragonando anche il preascolto in cuffia allo skin del nostro monitor,
e avete un idea abbastanza esplicita sulla situazione da affrontare
(ovvero un pc che continua a fare il pc, e un mondo esterno da interfacciare in tutto).
Augh !
semplicemente perche' e' sempre rimasta solo nel mondo dei computers
e quandoi computer cambiano, cambiano anche i loro acessori
(vedi slot ISA, FloppyDisk, bus seriali/paralleli, e tanto Tnato TANTO altro).
Ma non confondiamo le esigenze professionali con i giocattolini casalinghi !
perche' FuoriCasa ci si deve confrontare con il resto del mondo
che conta sulla compatibilita' tecnica dei seglai lettronici di riferimento.
Non voglio dire che l'HDMI non sia una buona soluzione,
o che manchino i mezzi per usarla facilmente da tutti
dico solo che al momento non e' uno standard utile
a chi deve usare le immagini del pc con impianti video degli altri
(che guarda caso sono sempre piu' belli dei nostri)
e che e' sempre bella cosa, stare pronti a usare i vecchi sistemi.
La scatolina segnalta nel link sopra
che converte ANCHE in analogico un formato su HDMI
RIPETO: non ho ancora avuto modo di misurarla
e voglio essere fiducioso che usa dei convertitori un pochino piu sofisticati
di quanti ne ho gia' sperimentati, tutti uguali, in tante occasioni, anche collettive.
Spero davvero che possa fare la felicita' di chi si deve collegare a un impianto video multischermo
magari allestito da un service sulla piazza
o a una sala di regia televisiva, o a una situazione MultiSorgente
con tanta altra roba da far vedere alla meglio
(mi vien da pensare alla differenza sonora di quando si passa da CD a MP3).
E comunque, per gestire BENE segnali video ad alta risoluzione via HDMI
dobbiamo aspettare ancora qualche upgrade hardware dei nostri processori
e della quantita' di memoria disponibile
(anche se ci siamo gia' vicini)
e la tendenza sugli impianti video professionali
per la distribuzione dei segnali video su varie utenze digitali
si sta affermando sui collegamenti LAN ad alata velocita'
con scheda video su ogni schermo remoto
(che eprmette anche un cero livello di interattivita')
snobbando l'HDMI alla stregua degli impianti domestici.
Con questi sistemi via LAN
non avremmo nemmeno bisogno di una scheda video con 2 uscite, o con prese strane,
ma di contro, ne dovremmo avere tante altre montate dentro ogni schermo.
Lo so
l'HDMI e' quanto al momento abbiamo a disposizione nei nostri PC
ed e' per questo che ci dobbiamo adattare da soli !
Basti pensare alle soluzioni AUDIO per collegarci al mixer dei vari impianti e/o locali, club, discoteche
che senza schede Audio esterne con uscite ANALOGICHE (guarda caso)
faremmo solo i videogiochi da salotto.
Fateci un parallelo VIDEO, paragonando anche il preascolto in cuffia allo skin del nostro monitor,
e avete un idea abbastanza esplicita sulla situazione da affrontare
(ovvero un pc che continua a fare il pc, e un mondo esterno da interfacciare in tutto).
Augh !
geposted Fri 08 Apr 11 @ 12:25 pm
psxboxmod
Vorrei acquistare una di queste scatoline di conversione, qualcuno ha da consigliarmi qualcosa testata?
geposted Sat 11 Jun 11 @ 7:25 am
HACKID
Anto sei off topic qua :D
rileggi il titolo magari ;)
rileggi il titolo magari ;)
geposted Sat 11 Jun 11 @ 7:28 am
psxboxmod
... scusa :-)
ma dato che se ne parlava qui, volevo evitare ulteriori posti ;-)
ma dato che se ne parlava qui, volevo evitare ulteriori posti ;-)
geposted Sat 11 Jun 11 @ 7:51 am
