vdpi
Hola raga secondo voi Vdj riesce a lavorare meglio con i brani memorizzati su un hd esterno tramite usb 2.0 o dal hd interno di un portatile ,intendo in fatto di stabilita',prestazioni ecc. ( la risposta a voi esperti ). Thanks
geposted Sun 03 Jun 07 @ 10:43 am
DkataJ
non sono esperto, ma se vuoi il mio modesto parere io mi trovo meglio con hd esterno in fatto di stabilità e anche di velocità nel caricare i brani; sarà che l'hd interno del mio portatile è una m**da...;-)
chau!
chau!
geposted Sun 03 Jun 07 @ 12:25 pm
vdpi
Dkataj,magari il mio hd interno e' peggio del tuo,comunque son sempre ben accetti i pareri .
geposted Sun 03 Jun 07 @ 1:18 pm
dj_ease
Meglio HD esterni e magari Firewire.
dij Paul Rust
dij Paul Rust
geposted Sun 03 Jun 07 @ 2:43 pm
Bazzooka
Meglio ancora
un secondo HD interno
collegato su un secondo canale IDE o SerialATA.
In questo modo si sfrutta tutta la banda e la velocita' di comunicazione dati
di un protocollo di collegamento nettamente superiore all'USB (di almeno 20 volte).
Purtroppo non e' una soluzione praticabile su di un PC portatile,
a meno di farlo a pezzi e ricostruirlo ex novo.
Lavorare con 2 HD, quello interno di sistema,
e quello secondario per i dati e la musica,
e' comunque una soluzione da preferire.
Per quest'ultimo, come ha gia' scritto l'amico P.Rust,
se si trova un collegamento piu' performante dell'USB
(il FireWire, nell'esempio) c'e' sempre da guadagnare in prestazioni.
AUGH ! ! !
un secondo HD interno
collegato su un secondo canale IDE o SerialATA.
In questo modo si sfrutta tutta la banda e la velocita' di comunicazione dati
di un protocollo di collegamento nettamente superiore all'USB (di almeno 20 volte).
Purtroppo non e' una soluzione praticabile su di un PC portatile,
a meno di farlo a pezzi e ricostruirlo ex novo.
Lavorare con 2 HD, quello interno di sistema,
e quello secondario per i dati e la musica,
e' comunque una soluzione da preferire.
Per quest'ultimo, come ha gia' scritto l'amico P.Rust,
se si trova un collegamento piu' performante dell'USB
(il FireWire, nell'esempio) c'e' sempre da guadagnare in prestazioni.
AUGH ! ! !
geposted Sun 03 Jun 07 @ 3:47 pm
gianlucadj
piu che giusto io lavoro con un portatile con HD interno da 80GB per i dati (pochi) e poi 2 HD da 400 GB l'uno collegati USB vanno una favola!!!!
ciaooooo
ciaooooo
geposted Sun 03 Jun 07 @ 5:46 pm
vdpi
Perfetto raga era propio quello che volevo sapere,vada x hd esterno, se lo trovo fireware.
Thanks a tutti x le risposte.
Bazooka sei sempre piu' convincente,( come 2 lavoro potresti fare il rappresentante)......
Thanks a tutti x le risposte.
Bazooka sei sempre piu' convincente,( come 2 lavoro potresti fare il rappresentante)......
geposted Sun 03 Jun 07 @ 11:04 pm
Bazzooka
L'unica cosa che posso rappresentare
e' un esempio di (in)civilta' aliena.
www.Bazzooka.it
AUGH ! ! !
e' un esempio di (in)civilta' aliena.
www.Bazzooka.it
AUGH ! ! !
geposted Mon 04 Jun 07 @ 5:58 am
scarabokio
Ne esistono con doppia interfaccia USB e Firewire... li consiglio perche alcune macchine potrabbero dare problemi con l' uno o con l' altro protocollo, in questo modo come li metti vanno sicuramente.
Ho preso un MyBook da 500 Gb la settimana scorsa e va che è una favola, oltretutto ha il dupplicatore che consente di collegare in cascata altri dispositivi firewire...
Ho preso un MyBook da 500 Gb la settimana scorsa e va che è una favola, oltretutto ha il dupplicatore che consente di collegare in cascata altri dispositivi firewire...
geposted Mon 04 Jun 07 @ 2:33 pm